​为什么猪八戒扮演者崔景富不出名 对崔景富刘大刚的看法

为什么猪八戒扮演者崔景富不出名 对崔景富刘大刚的看法

央视版《西游记》是一部老少皆宜，评价极高的经典电视剧。对于猪八戒的扮演者，我们比较熟知的是马德华老师。但在续集时就由崔景富代替马德华了，沙僧的扮演者刘大刚也让观众很喜欢。那么，为什么猪八戒扮演者崔景富不出名？下面就来看看对崔景富刘大刚的看法。

作为一名86版《西游记》伴随成长的80后西游迷，我个人对98年开拍的后16集《西游记》中崔景富和刘大刚两位演员扮演猪八戒和沙僧的表演有些不同的看法：

1、崔景富先生扮演的猪八戒过于做作，而且有些时候表演得过火，用相声界的行话叫做“撒狗血”。（注：旧社会戏班子里对舞台上表演过火，耍戏过头的戏子称为撒狗血。撒狗血并非贬义，换做今天的话就是：“你丫戏过了。” ）而且完全没有马德华先生在眼神、细微动作等方面的刻画和表现，使人物形象过于肤浅、浮躁。

2、刘大刚先生扮演的沙僧虽然在外形上与闫怀礼有所接近，但是表演生硬、目光呆滞、表情木讷。首先，闫怀礼个头非常高，沙僧的形象本身就是“铁塔金刚沙和尚”，而刘大刚的个头和闫怀礼比较未免有些矮了，这样师徒四人站在一起，效果就明显不一样（崔景富扮演的猪八戒居然个头比沙僧高）。其次，刘大刚作为京剧演员，在进行影视剧表演的时候有很多戏曲中的程式化表演，从而使动作、表情等非常生硬，不够生活化和自然化。有兴趣的朋友可以看看刘大刚先生在央视版《三国演义》中扮演吴国权臣孙琳的戏份。

3、本来老西游中的师徒四人已经搭档了十几年，临阵换将必然导致没有了以前的默契和珠联璧合的感觉。连六小龄童本人其博客博文《戏里师兄弟，戏外似兄弟》中也认为“由于方方面面的原因，《西游记》续集开拍时我与马德华没有继续合作，这一直是我们心中永远的痛，也使《西游记》续集减色不少。”

4、可能有一些西游迷会用“先入为主”这个词来辩驳我，其实不然。在影视剧发展史上有很多例子可以证明许多后来的翻拍超越了以前的老版，根本不存在“先入为主”这个概念。别的例子不多举，就以《西游记》题材为例，在央视82版出现以前就有很多不同版本的电影、电视剧（如邵氏电影《西游记》、日本电视剧《西游记》等等），均没有获得央视82版《西游记》得到的广泛认同和关注。因为好就是好，差就是差，因为评价的标准客观，所以就不存在以时间先后来判断和评价表演的优劣。

5、当然，崔、刘二位演员的表演也有值得肯定的地方，只是和他们的两位前任相比逊色不少，这是不争的事实。做演员也很辛苦，可以看得出崔、刘二位也在努力尽可能的缩小与马、闫的差距，但是很多事情的结果和愿望由于种种原因是不一致的。本人在这里绝对没有对崔、刘二位老师的任何成见或者攻击。不论如何，在此也向崔、刘二位老师的辛苦付出表示感谢。

以上是个人的一些拙见，也是自从续集播出后一直憋在心里的一些看法，正好看到唐老师关于续集拍摄散记的帖子，就写出来，与大家交流交流。如有不妥之处，请各位赐教。