​伊朗曾经绑架过美国外交官，为什么美国不打伊朗，却打伊拉克？

伊朗曾经绑架过美国外交官，为什么美国不打伊朗，却打伊拉克？

伊朗在1979年绑架了美国外交官，可是美国居然不敢向伊朗宣战，还答应伊朗的条件。虽然对伊朗进行经济制裁，又有什么用呢？

伊朗的统治阶级仍然荣华富贵，只是伊朗的百姓富不起来而已。

伊朗绑架的美国外交官人质！

都说两伊战争（伊拉克和伊朗的战争），美国支持伊拉克，可到最后谁也没打过谁。两伊居然在联合国的劝和下，和好了，不打了。

伊拉克也没有绑架过美国的外交官，也没有袭击过美国。为啥美国出兵伊拉克呢？

虽然名义上是联合国让多国出兵，但是联合国为什么要多管闲事呢？就因为伊拉克侵略科威特了吗？可是全世界被侵略的国家还少吗？

伊拉克也是阿拉伯人，科威特也是阿拉伯人，阿拉伯人打阿拉伯人，那是人家兄弟内部的事，你联合国参与什么？

伊朗的娃娃兵趟地雷！

夹粉（左粉）总说兄弟打架不用管，那是人家的家事，按照这个规则，伊拉克打科威特，其它人都不应该管。

当年南越打北越，波尔布特那群妖魔占领柬埔寨。南越人民和柬埔寨人民多么盼望联合国和美国出兵帮他们，为什么联合国和美国无动于衷，偏要去帮科威特？

伊朗的娃娃兵趟地雷！

打了伊拉克又如何？科威特还是站在人家阿拉伯哥们的立场上，支持哈马斯袭击以色列，根本不给美国恩人面子。

而灭掉伊拉克，这对伊朗非常有利，美国也不能把伊拉克归入自己版图，只能扶持伊拉克的新政权，而伊拉克新政权统治阶级又跟伊朗当朋友了。美国这不是帮了敌人伊朗吗？

伊朗绑架美国外交官当人质！受害者说绑匪就是内贾德！

伊拉克再坏也比伊朗好，伊拉克只残害自己的百姓，不搞对外输出，而伊朗搞对外输出，又是援助哈马斯，又是援助黎巴嫩真主党，又是援助胡塞武装，就如土耳其总帮着东（吐）恐怖分子一样。

如果两伊战争没人劝和，让伊拉克和伊朗继续打下去，伊朗就没心思也没钱搞这些对外输出了。

为什么美国不打伊朗，却打伊拉克？明明是伊朗伤害了美国。

当然，伊朗绑架美国外交官时，美国总统是卡特。而美国收拾伊拉克时，美国的总统小布什。总统不同，采取的措施就不同。

明明是伊拉克损害了美国利益和威严，美国却去打和自己不相干的伊拉克，实在是匪夷所思。