30位男星的光头造型,究竟是卤蛋还是真帅哥,剃个光头一目了然
2025-01-20 22:36:46
考大学难!文科和理科,究竟谁更难?
十年前,与某位家长聊天,他说:
在中国考大学,就意味着选择了困难模式;
在河南考大学,就意味着选择了地狱模式。
十年后,
在中国考“大学”已经不是难事儿,
但要考个“好大学”仍然并不轻松,
尤其在高考报名人数位居全国第一,“好大学”数量则位于全国倒数的河南,上“好大学”更是竞争激烈。
如图:“211工程”大学分布图。
人口第一、GDP第五的的河南,211高校数量位居倒数第一。
更高层次的985高校分布图:
人口第一、GDP第五的的河南,985高校颗粒无收。
在分省录取的模式下,名牌高校无疑会将更多的生源计划投入到院校所在省市。对于河南考生来说,要升入985、211院校,其竞争烈度可想而知。
如下:2018年全国985院校录取率:
不难看出,河南的985录取率是北京、上海的五分之一左右,是吉林的三分之一左右,与江苏、安徽同病相怜。
问题:在文理分科的模式下,想要上个好大学,
*文科和理科,究竟谁更难一些?
*不同层次的考生,选择文科与理科,哪个性价比更高?
让数据说话吧。
以下以河南省的高考数据做分析,得出的结论适用于河南省,也适用于省情、考情与河南类似的高考大省。
表1:本科控制线对比:
分析:2014年以来文科分数线都高于理科,且分差有扩大趋势。尤其近两年,文科生要比理科生多考62分,才能考取本科线附近的高校。
结论:对于中等或略偏下的考生而言,如果升学目标是二本层次,除非是文科特别好,或理科特别烂,建议选报理科。
表2:一本控制线对比:
分析:一本控制编辑搜图线出现奇特的“反转”,2016年以前是理科略高于文科,2017年以来是文科显著高于理科。从绝对分值看,理科分数线总体趋势是逐渐走低,文科分数线总体趋势逐渐走高。
结论:对于一本线附近的考生而言,2016年以前选报文科“性价比尚可”,2017年以来,选报理科“性价比”更高。
如果仅看分数不太科学,那就对比一下上线率。
以河南省一分一段表累计100分以上人数作为文、理科的分母人数(100分以下的考生人数很少,且不具备升学竞争性,所以100分以上累计人数基本可作为文理科的参考人数。),分别计算文理科上线率,可以制作如下对比表:
表3:河南省近6年文理科本科上线率对比:
分析:
(1)2014年以来,文科本科上线率均显著低于理科,大约是理科上线率的一半,即理科上线率是文科上线率的1.8-2倍左右。
(2)文科的上线率峰值是2016-2017年,近三年来,文科上线率持续走低,从42%下降到34.9%,而同期理科上线率保持稳定。
(3)2014-2019年,文科本科划线人数仅增加了2350人,而理科本科划线人数增加了约5.26万人。即:文科本科招生计划基本不再增长,而理科仍在持续增长中。
结论:从考入本科的概率看,理科的上线率显著高于文科(约为文科的1.8-2.0倍),且理科对文科的上线优势仍在扩大。
表4: 河南省近6年文理科一本上线率对比:(纵向观看)
分析:
(1)2014年以来,文科一本上线率均显著低于理科,大约是理科一本上线率的三分之一左右,即理科一本上线率是文科一本上线率的3-3.3倍左右。换句话说,文科考生要考取一本院校,其难度是理科考生的3倍以上。
(2)文科的上线率峰值是2017-2018年,近三年来,文科一本上线率持续走低,从8.06%下降到7.75%,而同期理科一本上线率则持续增加,从22.81%升至26.22%。理科对文科的一本上线优势日益扩大。换言之,在河南,文科一本越来越难考,理科一本越来越易考。
(3)2014-2019年,文科一本划线人数增加了10023人,幅度不算小。但同期理科增长更为迅猛,共增加了约50290人。即:文科本科一本招生计划增长速度并不低,但增加的绝对人数与理科的差值在持续扩大。
结论:从考入一本的概率看,理科的一本上线概率显著高于文科(约为文科的3.0-3.2倍),且最近两年理科对文科的一本上线优势仍在扩大。
如前所述,如果说理科更容易考本科(概率约为文科的2倍),更容易上一本(概率约为文科的3倍),那更高层次的211、985名校,又是怎样一种情况呢?
还是让数据说话吧。
以2019年数据为例,笔者统计了211和985高校在河南的招生计划。如下表(来源隐蔽的历史):
备注:1)表格中各校数字为招生计划数,实际投档录取人数会略高于此数字。(2)部分高校含医学部,如北大、复旦等含北大医学院,部分高校含异地校区。(3)所有高校统计数字包含该校2019年在豫招生的全部招生计划,即包含国家专项计划、提前批、本科一批的全部招生计划数。
总结:
(1)211高校的录取概率对比:
985+211高校在豫招生计划(985高校,同时也必然是211高校),文科为4082人,理科为23452人,理科约是文科的5.75倍。从录取概率看,文科985+211的录取率约为1.431%,约70人录取一人,理科985+211的录取率约为5.739%,约每17人录取一人。即:文科211以上高校的录取概率约是理科录取概率的约四分之一,即理科211以上高校的录取概率是文科录取概率的四倍。文科难度更大。
(2)985录取概率对比:
根据上表,985高校在豫招生计划,文科为1235人,理科为8169人,理科为文科的6.6倍;从比率看,与报名人数相比,文科985计划录取率约为0.433%,约230人录取一人,理科985计划录取率约为1.995%,约每50人录取一人。即:在河南,考上985真是百里挑一,其中文科更难,文科985录取率约为理科985录取率的五分之一,即理科985的录取概率是文科985录取率的4.6-5倍。从名次看,文科考生的排名要在全省前1000名左右,才能考取985,而理科考生只需要在全省排名前10000名左右,就能考取985。文科考生要考个985名校,其难度可想而知!
总结:综上所述,在河南,要考本科,文科考生的难度约是理科考生的2倍;要考取一本,文科考生的难度约是理科考生的3倍左右;要考取211,文科考生的难度约是理科考生的4倍左右;要考取985院校,文科考生的难度约是理科考生的5倍左右。
推理:学校层次越高,理工类高校和理工类专业招生占比越高。
二三本院校招生,文理比值约为1:3;一本院校招生中,文理比值约为1:5;211类院校招生,文理比值约为1:6;985类院校招生,文理比值约为1:7。
即,文科考生考大学,比理科要难的多,越是要考好大学,就越是难上加难。如以下名牌大学的文理招生比可见一斑(前文后理):
北京大学:48:92复旦大学:22:90吉林大学:81:686南开大学:67:126四川大学:41:256武汉大学:120:440郑州大学:772:3492
……
甚至是以文科见长的人民大学,其文理招生比也是理科占优(57:59)。
文科考生的艰难,可见一斑。
前文所述是文科考生的“考学难”、“考好大学好难”,但其实,文科考生真正的悲催不只是“升学难”,而更是“就业难”。不只是“没前途”,更是“没钱途”。
即,文科考生真正的尴尬除了好学校为数不多,更在于好专业乏善可陈。
以综合性大学武汉大学本科一批的专业设置为例:
文科招生107人,专业有:
图书馆学、档案学、编辑出版、信息管理、电子商务、汉语言文学、哲学、历史学、哲学、宗教学、经济学、金融工程、国际经济与贸易、财政学、金融学、保险学、法学、政治学与行政学、外交学、社会学、社会工作、汉语言国际教育、英语、翻译、法语、日语、俄语、德语、新闻学、广播电视学、广告学、传播学、考古学、心理学、公共卫生和预防医学、工商管理、市场营销、会计、财务管理、人力资源、物流管理、行政管理、公共事业管理、劳动与社会保障。
以上专业看似复杂,其实大致为:人文类(文史哲)、外语类、管理类、经济类、法学类、新闻类。
基本都是长线基础专业。
再来看看理科:
理科招生400人。包括:
图书馆学、档案学、编辑出版、信息管理与信息系统、电子商务、计算机科学、机械类先进制造、国际工程、机械设计和自动化、材料成型和控制工程、金属材料工程、能源与动力工程、能源化学工程、核工程与和核技术、地理科学、人文地理与城乡规划、地理信息科学、环境工程、环境科学、土地资源管理、数学、物理学、化学、生物科学、经济学、金融工程、国际经济贸易、财政学、金融学、保险学、法学、统计学、地球物理、心理学、电气工程与自动化、电子信息工程、通信工程、电波传播与天险、电子信息科学与技术、光电信息科学、测控技术、软件工程、网络安全、信息安全、土木工程、给排水工程、工程力学、水利水电工程、水文与水资源工程、港口航道与海岸工程、农业水利工程、测绘工程、导航工程、遥感科学与技术、地理国情监测、空间信息与数字技术、印刷工程、包装工程、建筑学、临床医学、口腔医学、公共卫生与预防类、药学、工程管理、物流管理、工商管理、市场营销、会计学、财务管理、人力资源管理等。
理科,尤其是工科专业众多,应用性强。
尤其值得注意的是:红色部分是文理兼收的专业。即:文科中的所谓“好专业”,理科考生一样可以填报。而理科中的绝大部分应用型专业,文科考生却无法填报。
甚至是以文科见长的人大,专业设置也大致是如此。
既然各个层次的录取概率都是理科显著占优,那是不是所有考生都不该学文科了?
未必。
对于有志于冲击北大、复旦等顶尖高校的考生来说,选择文科不失为“错位竞争”的一个选择。
来看看这几所高校的2019在豫投档分数线:
从分数看,理科考生要考取670-680分以上,其难度可想而知;而文科考生考取640分以上,其难度虽然也并不低,但难度并不显著高于理科,甚至可能还略低于理科。
从全省位次看,由于理科中高手云集,理科考生要考入全省前100-200名,其竞争烈度总体要高于文科。
结论:总体看来,本着提升学校升学率和提升考生升学概率考虑,学校和家长应引导大多数层次的考生选报理科,应遏制部分考生填报文科的非理性冲动选择(尤其是中等考生)。对于文科来说,更适用于“小而精”、“少且尖”的办学策略。
河南如此,其他省市也大抵如此。数据是枯燥的,却又是真实的。
能学数理化,还是硬着头皮学吧。
愿本文对您有些许帮助。
本文转自隐蔽的历史,内容仅作分享之用,不代表本公司观点,请读者仅作参考;文章版权属于原作者,如涉及作品内容、版权问题,请联系我们,我们会及时审核处理。
2025-01-20 22:36:46
2025-01-20 22:34:31
2025-01-20 22:32:16
2025-01-20 22:30:01
2025-01-20 22:27:46
2025-01-20 22:25:31
2025-01-20 22:23:16
2025-01-20 22:21:02
2025-01-20 04:58:58
2025-01-20 04:56:43
2025-01-20 04:54:28
2025-01-20 04:52:13
2025-01-20 04:49:58
2025-01-20 04:47:43
2025-01-20 04:45:28
2025-01-20 04:43:13
2025-01-20 04:40:59
2025-01-20 04:38:44
2025-01-19 21:32:49
2025-01-19 21:30:34