​中医是伪科学吗？

中医是伪科学吗？

自古以来，悬挂于夜空中的这轮皓月，曾引起无数哲人的遐思。然而，除了美丽的月光和那些迷人的故事，在很长的时间内，人类虽然知道潮汐和月球的有某种联系，却说不清其中的因果关系。

说不清不代表蕴含在其中的自然规律和真理不存在。

否定中医从近代到当代一直存在，从“中医是有意无意的骗子”到“伪科学”，一些否定中医的人“意志坚定”，不达目的不罢休。

既然有的人称中医是“伪科学”，那什么科学又是什么？爱因斯坦曾说过：“西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础的，那就是：希腊哲学家发明了形式逻辑体系（在欧几里得几何学中），以及（在文艺复兴时期）发现通过系统的实验关系可能找出因果关系。”基于逻辑和实证，西方科学及科学哲学不断发展，诞生于20世纪二三十年代的逻辑实证主义在西方被称为标准的科学哲学。

然而，没经过逻辑实证的事物就是不合理的？就是谬误的吗？持此论者，只要仰望一下皎洁的月空和浩瀚的星河就应该清楚了，不管你是否经过逻辑实证，月亮就挂在那里，星河照样存在，并用自己的规律影响着人们的生活。

记得本人小时候有一次得了痢疾，持续了好多天，吃什么西药片都不管用，而一家小医院儿的女医生给本人服了一粒中药丸之后，在很短的时间内康复了。中医基于独特的理论，经过几千年的实践和经验的积累，发展到今天，事实证明她是有效的，而且在一些方面比西医要强。一些人认为她是“伪科学”，主要是她还没完全像西医那样通过逻辑和实证来证实自身的“科学性”。

　 科学是探索真理的手段和途径，但科学和真理不能完全画等号！在这里，且不对“科学”和“伪科学”的含义进行哲学探究，但需要说清楚的是，中医的确像那弯明月一样真实的存在，并解除了无数国人的病痛。能治病就是真理！中医不是不需要逻辑和实证，不是不需要科学探索，但在这些工作做完之前，不能打着“科学”的旗号否定她的疗效，并怀揣着摧毁她的目的。

　 “实践是检验真理的唯一标准”、“不管白猫黑猫，抓住耗子就是好猫”，伟人的名言，对反击那些攻击中医的人具有很强的现实意义。

对于中医的争论追根溯源其实是一个哲学问题！

文\张家民