​小牺牲+大提升，GTX 1060 MAX-Q显卡解析

小牺牲+大提升，GTX 1060 MAX-Q显卡解析

说到NVIDIA的MAX-Q技术，小胖感觉很多人还是有些排斥的，最大的理由就是很多人对高性能游戏本的轻薄属性其实没有那么在意，但性能却是完全容不得沙子的，为了轻薄去折损性能，这无疑是捡了芝麻丢了西瓜。就小胖自己的华硕G501来看，GTX 1080 Max-Q的性能已经被超频版GTX 1070赶上，最关键是为了保证散热不影响键盘操作体验，大幅改变了笔记本的C面设计，但即便如此依然会有很明显的热量堆积，甚至明显的运行频率下降……可以说在作为新技术展示门面的顶级游戏本上，MAX-Q的轻薄化思路遭受了很大的现实冲击，所以有很多人对其抱以敬而远之的态度也就无可后非了。

那么，MAX-Q真的没有意义么？小胖来换一种说法吧，如果有一款MAX-Q显卡游戏本，没有采用极致轻薄设计，在都能保持游戏帧速完全流畅的情况下，性能下降幅度保持在10-%甚至更低，比如从70fps下降到65fps，但同时发热、运行噪音也都有明显降低的话，你愿意接受么？

GTX 1080 MAX-Q为了轻薄，设计就非常激进

相信比起很激进的GTX 1080/1070 MAX-Q轻薄游戏本设计，这样的思路可能更容易接受一些吧。而这正是GTX 1060 MAX-Q的生存之道，为什么不像两位老大哥那样做极致轻薄设计？因为价格会控制不住啊，如果做成华硕ROG G501那样的设计，考虑到GTX 1070 MAX-Q版都要21999了，GTX 1060 MAX-Q版至少也得17999吧，敢卖这个价格的可能只有今天刚发布的微软Surface Book 2吧，但它的口碑……你懂的。即便是神舟的T97，在搭载GTX 1070 MAX-Q的情况下也要12999，换GTX 1060 MAX-Q也得9999，只怕很多人都无法接受吧。

GTX 1060 MAX-Q可以沿用传统模具，价格更合理

所以说白了，就是因为GTX 1060的定位本来就不算顶级，只能舍弃极致轻薄的设计，从传统模具入手。因此像联想拯救者R720、惠普OMEN（也就是暗影精灵光影精灵），以及戴尔游匣Master系列等经典机型都逐渐开始采用GTX 1060 MAX-Q，R720的GTX 1060 MAX-Q版7399元，也只是比GTX 1050Ti版贵1000元。当然也有例外，比如戴尔游匣Master GTX 1060 MAX-Q版的价格就破了万，但这主要跟原本的非MAX-Q机型价格正相关，但无论如何，至少算是让MAX-Q真正落到了地面上。

首先看性能，可能大家有2个最关注的问题：比正常GTX 1060弱多少；比GTX 1050Ti强多少。以小胖手里的GTX 1060 MAX-Q来看，都是i7 7700HQ+8GB DDR4内存，全高清分辨率，巫师3最高预设，GTX 1060大概38fps，MAX-Q版可以在34fps，而GTX 1050Ti只有26fps。羞辱2最高预设，GTX 1060在60fps左右，MAX-Q版能跑到55fps，GTX 1050Ti则在40fps附近……换句话说就是GTX 1060 MAX-Q在不被轻薄机身限制频率的情况下，性能与标准版的差距在10%左右，领先下一个档次的GTX 1050Ti约30%。

所以，我们不能把GTX 1080 MAX-Q和超频GTX 1070伯仲间的性能对比拿到GTX 1060（MAX-Q）的比较中来，首先是GTX 1080 MAX-Q真的被轻薄限制了太多，帧速基数够大，哪怕只是多出5%的差距，换算呈帧速也可能达到10fps以上，而GTX 1070又有大幅超频的Buff，所以才打成了平手。而GTX 1060 MAX-Q没有这些限制，再加上帧速基数相对较小，而跟GTX 1050Ti的性能鸿沟又非常大，多种缘由的聚合下，才有了今天这样的性能测试结果。

GTX 1060 MAX-Q功耗限定60W，标准版为80W

从电源额定功率来看厂商对功耗设计的态度也是很有趣的事情，GTX 1060 MAX-Q版的戴尔游匣Master是180W，惠普OMEN 15则是200W，大多15.6英寸标准版GTX 1060独显本也是如此，这意味着MAX-Q带来的功耗下降其实跟性能一样并不明显，用功耗测试仪在关闭显示屏、无线网卡/蓝牙、键盘背光等情况下，GTX 1060 MAX-Q独显本整机功耗跟非MAX-Q版基本没有差别（都是15.6英寸i7 7700HQ处理器、8GB DDR4-2400内存和128GB SSD+1TB HDD），MAX-Q版140~150W之间，标准版145~160W之间，最大差距不过10W，事实上即便是相同的硬件配置，小胖也过整机功耗差距在20W以上的，毕竟一块主板上功能芯片实在太多，每一个可能差距不大，但数量即是暴力，积少成多之后就容易形成这样剧烈的不同，因此对于功耗这一项来看，大家还是不必过多纠结。

事实上个别小尺寸机型，比如技嘉Aorus X3，在i7 7820HK处理器和标准版GTX 1060的组合下也只用了150W适配器。这说明了一个重要的事实：那就是在很大程度上，显卡功耗的高低取决于品牌厂商要如何设计，不管有没有MAX-Q，毕竟标准版也是可以降频运行的。而MAX-Q更多承载的NVIDIA想要主导游戏本轻薄化设计的态度。

就发热量来说，因为采用了传统设计，因此也会明显好于采用轻薄设计的产品，再加上拯救者R720、游匣Master以及惠普OMEN 15系列一直以来都有着还不错的散热底子，所以都能轻松压住GTX 1060 MAX-Q的热量。更重要的一点是MAX-Q技术还限定了噪音值，根据NVIDIA的标准，不会超过40dB，根据小胖的测试来看，哪怕是AIDA64+Furmark对处理器和显卡同时进行烤机测试，笔记本的运行噪音也明显比标准GTX 1060机型要小不少，说实话，MAX-Q带来的使用舒适性提升在GTX 1060这个版本上是非常明显的。

总体而言，GTX 1060 MAX-Q版因其定位的关系而大量用于传统模具上，反倒是释放了它应有的性能水准，仅以并不影响真实游戏体验的10%性能，换来了对操作体验影响极大的发热/噪音控制的明显进步，就小胖这些天的游戏体验来看，感觉这个交易还是很划算的。但因为采用的是与非MAX-Q版相同的模具，而且在性能上充分的“释放天性”，所以功耗方面也就不存在什么明显的下降了，但对于游戏本玩家来说，又有几个会在意功耗呢？