​抖音那么多翻唱歌手不侵权吗（抖音翻唱别人的歌要版权吗）

抖音那么多翻唱歌手不侵权吗（抖音翻唱别人的歌要版权吗）

我是李萧燕，一个普通的工程人，为提高自己的写作能力，顺便挣点小钱钱，加入头条锻炼，请大家多关注支持，谢谢！

近日，拥有1900w粉丝的游戏大主播PDD在直播时随口演唱了《向天再借五百年》这首老哥，被作者起诉侵权，要求赔偿10万元，引起很大的反响，上了热搜，因为我们普通人可能没事都要哼唱几句喜欢的歌曲，单位、学校组织活动也会唱，一些才艺直播博主更是靠这个吃饭的，所以涉及到的受众面是比较光的，引起广泛关注就不足为奇了。

据相关媒体报道，《向天再借五百年》这首歌的作者、作曲家张宏光针对此事的回应是并不是为了索赔钱财，那是不重要的，重要的是要借助此事引起社会上对音乐版权的重视，要为全国著作权侵权案件再添一件维权的典型案例，说的也是冠冕堂皇，同时还站到了道德的高点之上！

博主PDD委屈的说，那么多主播都在直播唱歌，为什么没人起诉呢？而且还说自己唱林俊杰的歌，林俊杰还到了他的房间巡场，人家也没说啥！还调侃是不是因为自己唱得难听，人家作者忍受不了才起诉他的，并且表示自己也认可按照法律来说应属于侵权行为，也同意给原作者道歉，但是不认可索赔十万的额度，更是强调自己以后可能不会再随便的去唱歌了！其实说到这，我想看到这个案例的很多人都会瑟瑟发抖，会不会无意中哼唱一首歌或者在某公开场合唱上一首歌而被作者起诉呢？

针对直播间唱歌问题，相关律师表示PDD做为网站大主播，粉丝流量大，盈利性高，在这种情况下演唱《向天再借五百年》歌曲有明显的盈利倾向，虽然PDD自己表示并不是为了盈利而唱歌，但是却有盈利事实发生，而且PDD也确实没有征得作者同意并支付报酬，所以肯定是侵权无疑的。

而且律师从侵权认定方面引申说“著作权侵权不要求以营利为目的。”，意思就是即使不盈利，未获授权的话，演唱别人的歌曲不管挣不挣钱，都是侵权的。按照这个说法，我们平常唱别人的歌都是有问题的，就像最近被小朋友们唱火的《孤勇者》，这些小朋友们都是侵权的；再比如刘畊宏的健身操使用的歌曲应该也算侵权吧！只是人家原作者没有像《向天再借五百年》作者一样这样较真，人家要是索赔也会成立的。

其实这个事说白了可能就是《向天再借五百年》歌曲作者张宏光借题发挥，涨涨自己的知名度而已吧！因为这首歌有些直播博主肯定也会唱，只是没有PDD名气大而已，反过来说如果PDD没有那么多粉丝，那么可能张宏光也不会起诉他。这很可能就是为了追求曝光率而制作出来的噱头而已吧！

如果张宏光胜诉，那么直播平台很多博主真的要注意了，不能随便唱歌；一些公开场合的演艺也要注意，不敢随便唱别人的歌；可能ktv场所人们也不敢去了，去了万一唱了那首歌被告侵权就成了无妄之灾了，可能很多网络平台对歌曲传唱也会严格限制。其实这样对一些网络歌手来说未必友好，如果这些平台和民众们都不敢唱你们的歌，你们的歌如何流传呢？所谓流行歌曲就是要流行起来才对，自己抱住不放，谁唱谁得掏钱再好的东西也不是大众喜欢的吧！

就连中国经济网都看不过去，呼吁音乐维权不要矫枉过正，张宏光所谓的通过维权让更多的音乐人有创作动力，但是更让人觉得他们是“唯利是图”，没有钱我就不创作了呗！我想优秀的音乐人相对金钱来说，可能更希望自己的歌被广为传唱，当然有了传唱度那么自然收入也不会少，这是相辅相成的吧！

希望《向天再借五百年》歌曲维权这事能妥善处理，张宏光接受人家PDD的道歉，也可以接受些适当补偿，但不应拿索赔十万说事。如果这个事真的罚主播十万的话，我想全网真的应该抵制张宏光的作品了，他的作品太值钱，还是不要沾的好！