​伪史是怎样炼成的？驳何新用谎言造就的济南战役“新论”（二）

伪史是怎样炼成的？驳何新用谎言造就的济南战役“新论”（二）

（接上期）

上一篇文章咱们讨论的是济南战役“新论”的第一个观点，也就是战役决策过程，何新总共有五个谎言和谬误。

今天我们继续讨论“新论”。咱们给他累计，等最后再看看他到底说了多少谎？

讨论开始前，我先给大家讲一段往事。

多年前，曾经有一则轰动全国的新闻。有人在生物学领域取得了“诺贝尔奖级别”的学术成果。然而经国内外同行学者们的质疑，发现这是学术造假的结果，“诺贝尔奖”烟消云散，一则丑闻闹剧遂告收场。

造假，在学术界最为人所不齿。因为如果造假的伪“学者”盛行，势必会让劣币驱逐良币；造假者还会毁损学术界的声誉，导致信任危机；最重要的是，造假者误国误民。而在历史领域，他们诋毁国史，损害的是党和军队的公信力。

好了，言归正传。

说到济南战役“新论”，给何大学者概括一下：论说战史太外行，造谣撒谎数他强。

不信就一条条往下看。

一、何新在十三纵的战场安排上，又玩移花接木、隐瞒真相

“新论”截图

不到200字的短短一段，我们看看他说了几个谎？

为了朋友们看着方便，我先放张战役要图。

第六，何新再玩移花接木，把粟裕9月10日的“灰午电”改为华野首长曲阜会议后的作战方案

何新说：按照在曲阜时双方协商的结果，是准备“十三纵增加一个师或全部协同鲁中南纵队沿津浦路东向党家庄、凤凰山、七里山之线攻击，以协助三、十纵达成迅速攻占飞机场之任务。”

第一次曲阜会议当然不是什么“双方协商”，这是何新老调重弹的谎言。会议后，野战军首长上报军委的作战方案，也完全不是何新说的那样。

8月31日，粟谭陈上报攻济打援作战方案。

粟谭陈8月31日致军委电

方案中并没何新引用的内容。恰恰相反，十三纵被安排在攻城东兵团，攻占飞机场是西兵团的作战任务。

朋友们可以对照战役要图看看飞机场的位置（图中已画圈标注）。

何新引用的内容来自哪里呢？来自9月10日粟裕致许谭、军委的“灰午电”。

“我们意见攻济战役能否成功，正如军委所指示在于时间的取得。而攻济之第一步要求，似宜以迅速攻占飞机场，断绝敌人空援为目标。因此，曾于三、十纵作战会议中，曾电建议由十三纵增加一个师或全部协同鲁中之四个团，沿津浦路东向党家庄、凤凰山、七里山之线攻击，以协助三、十纵达成迅速攻占飞机场之任务。”

这封“灰午电”不但讲清楚了十三纵的任务是怎么调整的，也讲清了调整的目的，就是以“迅速攻占飞机场，断绝敌人空援为目标。”

好嘛，又是一招移花接木。何新这招玩得挺溜啊！

提醒一下朋友们，这封9月10日“灰午电”，说到了粟许二人战前分歧的起因。不但何新要隐瞒，所有的黑子都要隐瞒这份电报，以便他们浑水摸鱼。

由“灰午电”我们还知道，许世友想从攻城西兵团抽调两个纵队之一，加强到东边。（注：齐即8日，齐九时电就是8日九时的电报）

调十三纵协助三、十纵攻机场，最早是粟裕9月9日晨在十纵驻地参加联合作战会议时，听取三、十纵意见后，向许谭、军委提出的。

这一提议和许世友正好相反，最终由主席向许世友做了耐心解释。战役实际用兵，十三纵就是按粟裕说的方向打的。

何新能几乎原样引用“灰午电”内容，说明他看过这封电报。知道了还这么玩花样，硬是把粟裕9月9日、10日的提议，改写到8月底。

何新这么干，连“学者”的体面都不要了，算不算他口中的“伪史文人移花接木”？

他之所以这么做，就是为了达到浑水摸鱼的目的。

第七，何新以隐瞒真相、断章取义的手段，对粟许二人踩一拉一

何新把许世友建议的“为了确保迅速攻占机场，十三纵尾鲁中南纵队之后，必要时使用攻击机场，过早使用十三纵为不利.”，称为是战役的神来之笔。

这项建议出自许王谭9月11日的“真午电”。

有事实，但不完整，只给你看他想让你看的，这是所有造谣带节奏的特点。

何新不说，我们给他补上。

在济南战役方案制订与实际作战中，有一个重要的关键点，就是首先攻占飞机场，断绝敌军空援。

这一点早在7月份准备攻打济南时，主席就有指示，9月2日，又以专电指示粟陈唐：“刘峙可能再以一部兵力空运至济南，你们须密切注视此种可能情况，并预先考虑当发现此种情况时，是否提前发动攻占机场。”

这是战役第一阶段的重点。现在我们捋一下使用十三纵的来龙去脉。

9月2日，华野首长发布预备命令的当天，谭震林、王建安、李迎希提出攻济南第一步计划，十三纵担任预备队，视情况以一部配合九纵攻击济南以南山地。

9月7日，许谭等发布攻城第一步作战命令，十三纵担任总预备队(准备由东南向济城攻击，及由西南向商埠攻击)。

注：许世友当时正在赶往前线，主席在这一天电报询问他现在何处。

9月8日上午9时，许世友途经华东局时，发电报给粟裕，建议将攻城西兵团之两个纵队中抽一个至铁路以东，以便集中兵力。

9月9日晨，粟裕在十纵驻地发电报，要把十三纵由原来的预备队执行机动任务，改为加入西兵团方向的作战。从内容与时间推测，他大概没有看到许世友电报。

然后就是粟裕10日的灰午电，进一步解释了调十三纵的目的。

可以很清楚地看出，粟许二人的分歧，就是攻城重点方向正好相反。

9月11日，许世友致华东局并中央电。

摘自《许世友军事文选》，收录于《济南战役》第214页

有一点说明，许世友在坚持认为部署上没有重点之外（他的重点和粟裕的重点不一致），还表示“我们兵力现在布置好了，我也不能变动”，这说明他还是执行纪律的。

主席在9月11日给许世友的回电，我曾经在济南战役的第三篇文章中，以“沟通的艺术”为小标题，作了专门解读，朋友们可以看看，这里简单概括一下。

主席首先对他集中兵力表示肯定，但并不是说肯定他的重点攻城方向；其次耐心解释了阻援与攻城兵力分配的关系，以说明夺取飞机场、断敌空援的意义；最后导出结论：

“至于攻城部署应分两阶段，第一阶段集中优势兵力攻占西面飞机场，东面不要使用主力，此点甚为重要，并应迅即部署。第二阶段则依战况发展，将主力使用于最利发展之方向，如果东面利于发展，则应使用于东面。”

《毛泽东军事文集》第五卷，收录于《济南战役》第218~219页

主席支持了粟裕的意见。同时，再度明确了指挥关系，“整个攻城指挥，由你们担负。全军指挥，由粟裕担负。”

主席的电报是这天亥时（21~23时）发出的。实际上，粟许二人对于敌情估计在这天还有争论，何新引用的，就是许世友这天午时电报。

从许世友建议十三纵尾鲁中南纵队之后、不过早使用的提议看出，他是在粟裕对十三纵使用方向的基础上，进行了更为合理的补充。许世友一天之内两封电报都表示了执行上级意图，就是说二人的分歧并没有超越正常的纪律与军事民主的范畴。

再回顾一下，粟裕的意见也不是他凭空想出来的，而是听取了三、十纵意见后，根据战场实际情况，为了更好地贯彻军委专电指示提出的。

何新移花接木篡改作战方案、隐瞒主要事实，以许世友“觉得这非常不妥”贬低一方，以“神来之笔”称赞另一方，这种以欺骗的手段玩踩一拉一，到底又算个啥？

革命历史人物，岂能由着伪史文人撒谎戏说？

第八，谁是战役指挥员，粟裕还是许世友？

何新称许世友为战役指挥员，是极其错误的。

其实，他又是撒谎、玩各种花样，又是口称所谓“移花接木、张冠李戴”，不就是冲这个来的吗？限于篇幅，我先说答案，接下来再专文论述。

毫无疑问，粟裕是战役指挥员，许世友是攻城指挥员。

许世友指挥攻城，不负主席厚望，打得很出色。但在我军战史上，还从未见过哪个野战军首长在制订了战役方案，做好了兵力部署与调整，在战役包括攻城中作出一系列指示，却被排除出战役指挥员的先例。

“讲故事的摄影师”高远老师拍摄于济南战役纪念馆

二、何新关于助攻与主攻，断章取义出洋相

何新关于助攻与主攻的短短一段，连战役基本常识都搞错，可见他压根就没好好看过战史。

何新说：“许世友按照之前的安排，明确指出：东线也要发起进攻，因此九纵也成为了主攻。”

如果按他的上下文，先是许世友“觉得这非常不妥”，然后就是“神来之笔”，再然后就是这个“之前的安排”。

这就是何新裁剪出的历史。

真相我们刚讲过，就不给他累计了。实际上，主攻指的是攻城西兵团；助攻指的是东兵团，许世友说东边也要攻击，做有力之配合，就是这个意思。何新说的九纵助攻、十纵主攻，并不准确。

严格来说，主席说“第一阶段集中优势兵力攻占西面飞机场，东面不要使用主力”，并不意味着在东面不发动攻击。

许世友在12日“文午电”提出：“攻济第一步，以攻下机场为主。东边也应攻击，才能作有力之配合；否则，敌易集结全力向机场反扑，使我不易得手。”攻下机场为主，是军委和粟裕部署的战役第一步目标，许世友围绕这一点提出东边攻击配合以及分析，是他发挥主观能动性的重要建议。

围绕统一的总方针，各级指挥员的主观能动性一级一级向下传导，有了许世友的重要建议，有了聂凤智传达命令时的助攻变主攻……，从而形成了指战员们凝聚出来的集体力量。

解放战争我军为什么能打赢？这算原因之一吧。这种力量，是伪史文人和键盘上的卧龙凤雏们理解不了的。

第九，何新连攻占飞机场这样的常识都搞错

何新说，助攻变主攻，“这一改变落实到在战役实施上，就是东线的我军首先突破茂岭山、砚池山、回龙岭等地，而不是首先攻占机场(18号之前，我军以砲火覆盖之，空中交通已交通断绝后。18号才占领)。”

何先生，东线上来就打下茂岭山、砚池山、回龙岭等地，因为这是外围阵地；可是西线要攻占飞机场，也要突破外围阵地才行，您难道不看书吗？

实现炮轰飞机场的时间是18日，完成占领是20日。具体过程不在此详述，各种战史书籍讲得都很详细。

看过已故著名军史专家刘统著《华东解放战争纪实》，再读何新“新论，”，专家与砖家，差距咋就这么大呢？

三、何新造谣挑事的第四个观点，太荒唐

何大学者的第四个观点截图如下。

他对八十三师某旅空运济南用了双引号“传闻”二字，并在最后以“空穴来风”形容。显然是以后世的上帝视角，以为抓住了带把的烧饼；

其次，他又老调重弹以“阻援司令部”对野战军首长贬低，并编造粟裕三套方案是“阻援为主、攻城为次”；

最后，编造许世友经认真分析，没有因空穴来风发生改变的谎话。

以上三项，为了让朋友们读起来更系统，咱们累计起来一起说。

第十、十一、十二，打脸记

何新说的这个“空穴来风的传闻”，来自9月11日粟裕致许谭王并报军委的“真酉电”。然而再看电报，第一个来源竟然是许谭自吴化文驻徐州办事处得来的消息。

还说什么空穴来风，何先生是想让许谭自己抵制自己吗？这也太荒唐了吧？

您挑您的事儿，丢人也丢自己的，别按许司令头上，人家不背您这口锅。

粟裕得到八十三师空援济南的多方面消息和动向，通报敌情，制订预案，是重大战役指挥员很正常的操作。

电报内容共分三层意思。

1、关于八三师有一个旅空运济南之消息汇总通报。

除许谭得自吴化文部外，江淮军区及冀鲁豫三分区均有同样消息。其它还有来自豫皖苏三分区、曲阜、八纵等各种消息及侦察情报，另有刘峙、杜聿明等情报。

2、要求许谭对情报进行查证，并制订预案。如果增援济南属实，要重新考虑方案

3、提出三案供许谭王考虑后提具体意见，并报军委等请指示。

【评】甲乙丙三案中，甲、丙两案都是照原计划发动对济南的攻击，视情况发展而定下一步。区别是丙案以打援集团迫近徐州，待援济之敌回防时于运动中求歼一部。

乙案是以打援集团造成进攻徐州态势，攻坚集团再适时攻打济南。

何先生，您哪儿看到改为“阻援为主，攻城为次”了？再说了，阻援是阻击、迟滞敌援军前进，打援是歼灭援军一部。合着成了以阻止敌援军前进为主、攻城为次了？笑话。

为黑而黑，颠三倒四成这样，砖家的水平可真不一般。

9月12日，许谭回电。

怎么看不出反驳粟裕真酉电的意思，反倒是……

开头说，“八十三师是否已空运济，尚难肯定，但我们在精神上假定该敌已到济为稳重。”看这意思，像是同意把“空穴来风”当真的。

紧接着，“攻济第一步，以攻下机场为主。”这个是军委和粟裕部署的，看来许谭表示同意。

然后，就是东边也应攻击，作有力之配合；十三纵使用问题，分析得很透。两点都是许世友对第一步很好的补充完善，也不是反驳。

再然后，就是何新引用的“因此，攻济部署不作大的变动”，可后边接的是“仅以十三纵紧随鲁中南纵之后，必要时参加机场作战。”上下文一串，也不像反驳，反倒是……

等等，这两天发生了很多事，咱们按时间顺序捋一捋。

9月10日，粟裕“灰午电”，二人产生分歧；

9月11日，许世友致电军委，提出不同意见；

同日午时，许世友致电粟裕，说西边敌军“在名义上是五个旅，实际只能算三个旅左右的兵力。”也就是敌情没有纸面严重的意思。

同日酉时，粟裕汇总“空穴来风”给许谭并军委，提出了三个方案；

同日亥时，主席致许世友电，“第一阶段集中优势兵力攻占西面飞机场，东面不要使用主力”。

再然后，就是咱们刚说的许世友12日“文午电”。

到了这里，朋友们，有没有这样一种可能：莫非许世友说的“攻济部署不作大的变动”，指的是他收回原来的提议，表态支持军委和粟裕以攻占西面飞机场为重点？

他不是像何新说的在反驳粟裕？

具体如何，朋友们自己判断吧。反正我相信：许世友没有自己抵制自己。

最后再说说主席对粟裕真酉电三个方案的回复吧。

主席在对粟裕的三个方案的分析，抓住了复杂局面下的关键问题。

乙案：刘峙握有兵力优势，可以集结三个机动兵团于徐州反击我军，再集中十个旅以上援济，调动我军回援，使我打援不成反陷被动。

甲、丙两案是按照原计划作战的两项打援方法，可以依据敌援情况临时选择。

主席最后指出，“你们仍以按照原计划发动攻济并在徐、济间准备打援为适宜”。

伟人的一席指导，粟裕自然心折。

攻济打援大计遂定。

（未完待续）欢迎军迷朋友关注、阅读、讨论。